项目背景与使命
CCUS 不是一项孤立技术，而是一套连接碳捕集、运输、利用、地质封存、基础设施、金融、监测报告与核查（MRV）以及支撑部署的政策体系的综合性碳管理系统。
信息问题
CCUS 项目资本投入高、基础设施依赖强、开发周期长。一个项目可能同时受到捕集激励、封存许可、孔隙空间权利、运输准入、跨境安排、长期责任转移、财务保障、MRV 规则及碳市场认可机制的影响。
相关信息通常分散在法律法规、政府战略、监管指引、项目公告、设施数据库与技术报告中。政策资料和设施记录的更新时间不同，使用的项目状态、能力和价值链术语也往往不一致。
CCUS Policy Hub 的目标，是把这些信息层连接起来，同时避免把不同证据等级的数据混为一谈。
平台连接的三层信息
- 政策与监管——激励机制、法律框架、审批、封存权利、责任、MRV、市场机制与跨境规则。
- 设施与项目记录——状态、类型、行业、区域、项目记录能力、位置精度、运营方、合作方及关键时间节点。
- 治理与部署分析——国家治理能力画像、区域项目管线、确定性项目记录能力与证据质量指标。
Global CCS Institute 的《Global Status of CCS 2025》及其 2025 年政策、法律与监管回顾表明，在法域和市场体系层面，政策框架完善程度与项目部署正在形成越来越清晰的联系。这类报告适合用于识别需要进一步核验的政策与项目变化，但具体记录仍应回到官方原始来源确认。
证据边界
平台区分“治理背景”与“项目直接适用关系”：
- 政策与设施位于同一国家，只能形成国家层级的背景关联；
- 政策适用行业与设施行业一致，可以形成更强的结构化适用假设；
- 只有官方许可、资金决定、项目申报、合同或其他明确文件，才能形成直接证据关联。
当前设施—政策关系主要仍是国家层级关联。因此，不能据此断定每一项关联政策都直接适用于、资助、许可或促成了某个具体项目。
同样，一条设施记录不一定对应现实世界中的一个独立项目。捕集、运输、封存和全链条环节可能分别记录。因此，项目记录能力加总是一项分析指标，不等于净可交付捕集能力或净地质封存能力。
来源层级
形成记录级判断时，优先采用以下来源：
- 法律法规、政府公报、监管决定、许可文件和官方项目计划；
- 政府、监管机构、多边组织或项目运营方的正式发布；
- 公认研究机构和结构化行业数据库；
- 仅用于发现线索的可靠二手报道。
二手文章可以帮助发现遗漏，但在存在官方或原始文件时，不作为最终入库依据。
项目使命
CCUS Policy Hub 面向研究人员、政策制定者、项目开发者、市场分析师、投资者和 AI Agent，提供结构化、双语且可审计的知识基础。平台不仅帮助用户查找和比较信息，也要求不确定性、来源质量、地理精度与关系置信度保持可见。
核心能力
- 政策访问与比较——跨法域比较激励、监管支柱、法律权重、状态、证据和来源。
- 设施情报——按地区、状态、行业、类型、能力和坐标精度探索设施记录。
- 治理—部署分析——将制度能力与确定性项目记录部署规模放在同一框架中观察。
- 可信与 AI 可读数据——通过 SQLite 数据治理、双语导出、质量指标、JSON 接口、Schema 和 AI 文档提供可复用的数据基础。